Amikor a kutya harap egy személy, bármilyen okból , ez egy nem -win helyzet . Mivel az áldozat egy kutya harap , azt reméli, hogy kompenzálják a fájdalom és baj. Mivel a kutya tulajdonosa , azt szeretnénk, hogy ellenőrizze, hogy a kutya tisztességesen bánjanak a helyzet. Attól függően, hogy milyen állapotban élsz , ugyanabban a helyzetben lehet kezelni. Fontos, hogy tudja, hogyan állami törvény kezeli agresszív kutyák mind a polgárok , és a kutya tulajdonosa . Statisztika

Még egy kutya harap áldozat is sok . Sajnos , a kutya támadások gyakori események . A legfrissebb felmérés a kutya harap áldozatok került sor több mint 10 évvel ezelőtt , és az eredmények meglehetősen kényelmetlen . Abban az időben a felmérés , több mint 4,7 millió ember volt kicsit a kutya minden évben az Egyesült Államokban. Ezek az eredmények hangsúlyozzák a kutya harap törvények terjeszteni felelősséget és kötelezettséget .
Objektív felelősség Államok

A legtöbb állam Amerikában az úgynevezett objektív felelősség államok. Ez azt jelenti, hogy teljes felelősséggel tartozik minden olyan kárt okozott a kutya . Akkor is, ha ez nem közvetlenül vagy közvetve a te hibád, akkor ki kell terjednie minden olyan költséget és a számlák . A kutya talán soha nem kicsit senkit korábban , sőt mutatta jelét az agresszió. Államok az alábbi törvényeket próbál elérni , és fedezi az áldozat ellen , amely a tulajdonos a kutya .
One Free Bite Államok

nem minden állam szigorú felelősség . Egyes államok ad a kutya és a kutya tulajdonosa javára a kétség. Ezek a törvények azt állítják, hogy a tulajdonos nem felelős az első harapás vagy támadás a kutyáját , de csak bizonyos feltételek mellett. Először is , akkor nem volt tisztában a kutya a heves vérmérsékletű . Másodszor , nem szabad kárt okozó bármilyen fajta hanyagság saját. Végül , akkor nem tört minden törvényi kapcsolatos kutya vesz részt a támadás, mint a korlátozás törvényeket .
Gondatlanság Államok

Szinte minden állam gondatlanság államok . Ez azt jelenti, hogy a kutya tulajdonosa személyesen felelős minden olyan kárért a kutyáját eredményeként személyes gondatlanság. Gondatlanság lényegében azt jelenti eljáró felelőtlenül , mert nem felelősen cselekedni . Például , ez gondatlan magatartás , hogy a kutya tudja, hogy agresszív ki állami vagy figyelmen kívül hagyni kerítés törvényeket , és hagyja, hogy a kutya laza .
Breed külön jogszabály

Breed külön törvények is nagyon fontos, hogy tisztában . Ezek a törvények megelőző , gyakran tilalmat bizonyos fajtájú vagy típusú kutyák gondolják, hogy hajlamosabbak az agresszív viselkedést. Még ha egy adott kutya soha nem jelenik meg az agresszív viselkedés a múltban, ha egy tiltott fajta , lehet altatni a helyi előírásoknak megfelelően . Ezek a törvények nagyon ellentmondásos, mivel sokan azt hiszik, hogy megbüntesse ártatlan kutyák , hanem a felelőtlen kutyatulajdonosok . A kutyák általában célzott az e jogszabályok alapján a rottweiler, Pit Bulls , Chow Chow , német juhász , és az amerikai Bull Dogs .