Mezőgazdasági törvények South Dakota

mezőgazdaság a legnagyobb iparág Dél-Dakota , és ötször több marha , mint az emberek . Az állam vezeti az országot, bölények és fácán termelés rangsorban az első 10 legtöbb állattenyésztés . Mivel a mezőgazdaság egy ilyen hatalmas élet része Dél- Dakota, azok számára, akik közvetlenül részt vesznek a termelési és mindenki másnak , egy sor törvényt hoztak helyre irányítják földbirtokos kölcsönhatások felelősséget érintő károkat okozott az állatok és a gyomirtás között más téma . Mezőgazdaság törvényi, mint minden törvényi, bonyolult, mégis, és ha van konkrét kérdése vagy problémája vegye fel a kapcsolatot a Mezőgazdasági Minisztérium . Vívás

Ha a kerítés két darab ingatlan más tulajdonoshoz került, a költségek fenntartása kerítés egyenlően oszlik . Ez a törvény már a helyén énekelni 1877 . Az irányelv létrehozására , amely része a kerítés a felelőssége , amely tulajdonosa nem változott azóta. Eltérő megállapodás alapján egyébként az landower felelős a kerítésen, hogy a jobb , ha ő áll a közepén a kerítés , szemben a fenceline .

A tulajdonosok építhet bármilyen kerítés úgy döntenek, hogy szükség van , ha tudnak egyetértek. Ha nem tudnak megegyezni , hogy milyen típusú kerítés a legjobb, a dél-dakotai Mezőgazdasági Minisztérium irányelvei kerítés , beleértve a kerítés magasságát , típusú álláshelyek és utáni térköz szükséges, hogy a “törvényes” kerítésen . Ez alól kivételt képeznek , ha sem földbirtokos részesül a kerítés ( például amikor állatot nem tartják be a földet ), és bivaly vívás .
Open Range

“Open tartomány ” értjük , hogy a szarvasmarha engedték szabadon mozoghat anélkül, kerítések egyes területein a Dél-Dakota . Azok a törvények hatályon kívül helyezett 1980-ban , de a ” Open Range ” tett egy másik jelentése . Ez a leggyakrabban használt esetekben , beleértve a gépjármű – állatállomány ütközések az úton . Ebben az esetben azt jelenti, hogy ” egy olyan területen, ahol az állatok tartják a nagy, féktelen és felügyelet nélkül. ” Általában az az állatállomány tulajdonosa nyílt tartományban az esetben nem vállal felelősséget , ha tisztában van az állat ördögi természete , vagy kellett volna ésszerűen várható, hogy a kár következtében az állat , hogy nagy. Minden egyes esetet egyedileg figyelembe vett , a bíróság figyelembe véve a körülményeket, amikor a baleset , az út típusa, a közúti , és hogy a tulajdonos tudta, hogy az állatok voltak az úton .

Weeds

földtulajdonosok törvény írja elő , hogy az erőfeszítést, hogy ellenőrizzék a káros gyomok a saját tulajdon. Az állam a dél-dakotai egy listát a gyomok is, amelyek az ártalmas , vagy “, amelyek megállapították, hogy káros a termelés a növények , mind az állatok , illetve a jóléti tartózkodó személyek az államon belül , ” és ” eléggé káros , hogy indokolja végrehajtását az ellenőrzés alól. ” Néhány a leggyakoribb gyomnövény ezen a listán többek között a leveles kutyatej és Kanadában bogáncs . Ha a gyomok , a jobb oldalon az út- , a kormányzati szerv felelős a jobb -of- út ellenőrzéséért felelős káros gyom . A földtulajdonos a föld mellett a jobb -of- módon felelős a kaszálás a közúti és vágás a fák .

Ha a birtokos nem működik , hogy ellenőrizzék a káros gyom , vagy hegyi fenyő bogarak , és a gyomok vagy a fenyő bogarak átterjedt a szomszéd ingatlan , a tulajdonos a föld, ahol a fertőzés származik felelős okozott károkért a terjedését a fertőzés .

Vélemény, hozzászólás?