állatkínzás ered a nem megfelelő kezelés és a megfelelő körülmények között az állatok számára. Állati jogi csoportok hangsúlyozzák, állattartás mentes éhség, szomjúság , fájdalom, a betegség és a szorongást. Ezek a csoportok azt állítják, hogy ezek az igények néha nem teljesülnek olyan helyzetekben , ahol az állatokat használnak az élelmiszer- vagy a ruházatra , a kísérletezés , a szórakozás és még a vad . Ezek a kérdések jelenlegi diákok a különböző témák a kutatás és a kérdés, hogy fontolja írásakor a papír egy osztály . Segítségével állatok élelmiszer és ruhanemű

állatjóléti csoportok merültek fel aggodalmak kezelésére felhasznált állatok élelmiszer-és ruházati termelés . Azzal érvelnek, hogy az állatok gyakran fel a hely szűkössége miatt távol a természeti környezet , és nem tudja , amit a megszokott módon , ha szabadok voltak . Az állatok erő táplált , táplált gyógyszerek és módosított genetikailag , hogy minél jobban használják tőlük a hús , a tojás , gyapjú és toll. Diákok is vizsgálja meg a hatása, mint kezelés a jólét és az állat egészségére . Vannak még kérdések körüli állatok leölése . Diákok lehetne írni arról, hogy az állatok megölését az emberi előny jó vagy rossz, vagy a különböző módszerek , hogy megöli az állatokat.
Állatkísérletek

Számos termék , beleértve a kozmetikumok, élelmiszerek és gyógyszerek, tesztelik állatokon. Állati jogi csoportok aggodalmát fejezte ki a kárt , a fájdalom és a halál , hogy az ilyen kísérletek okozhat az állatok számára. Azt állítják, hogy sok ilyen tesztek szükségtelen és a hozam az eredmények, amelyek nem alkalmazhatók az emberre. A diákok tanulhattak a társadalmi haszon adódnak ilyen vizsgálatok , és mérjük meg költségével szemben az állatokra tesztelt . Az állatjóléti csoportok azzal is érvelnek, hogy az állatkísérletek ki kell cserélni , mint alternatív módszerekkel vizsgálat emberi sejtekben a laboratóriumban . A kutatási papír lehet felfedezni , milyen alternatívák léteznek, és hogy azok lehetséges helyettesítői az állatkísérletek .
Használnak fel állatokat a szórakozás és a kedvtelésből
Performance állatok szembe nem megfelelő életkörülmények és a kezelés

állatok gyakran fektetni a kijelzőn az állatkertekben, cirkuszokban . Sokkal több tartanak háziállatként. Állati jogi csoportok hangsúlyozzák állatok kezelésére használják szórakozásra oly módon, hogy az igényeiknek megfelelő , míg mások ellenzik az ötletet teljesen , azzal érvelve, hogy ez ellentétes az állat természete . Hasonlóképpen , ezek a csoportok sürgetik gazdik biztosítani az állatok megfelelő ellátást , de azt állítják, ez gyakran nem így van. Például, hogy aggályaikat korlátozó állatok ketrecek és pórázok , megváltoztatja azokat a tulajdonos kényelmét tevékenységeken keresztül, mint declawing , és képezzék magukat olyan eszközöket sokk nyakörvek . Diákok is megvitatják a papír , hogy ez jogot, hogy az állatok a szórakozás , esetleg különbséget a különböző állatok és különböző szórakoztató . Egy másik lehetséges téma az, hogy mit lehetne tenni annak érdekében, hogy az állatok a tulajdonosok , akik megfelelően gondoskodjunk róluk .
Problémák Wildlife

Állatok szembe veszélyek a orvvadászat és az illegális vadászat , és a pusztítás és a változások az élőhelyük. Állatjóléti csoportok azt állítják, hogy az állatokat nem lehet eltávolítani a vad, vagy megölték , ha szükséges , vagy egyáltalán nem . Azzal érvelnek, hogy az alkalmazott módszerek ellenőrzésére vadállomány legyen emberséges . Diákok lehetne írni arról, esetek, ez jó vagy rossz , hogy megöli , vagy elfog egy vadállat , és hogyan lehet ezt megtenni humánus . Vannak kérdések körüli megőrzése és annak biztosítása , hogy az állatok környezet megfelelő a számukra . Ez lehet egy potenciális kutatási téma , néztem a kár, hogy már megtörtént a vadon élő állatok és módja, hogy megakadályozzák , hogy a jövőben is.