Floridában , több ezer idős és más társasház tulajdonosai megtagadták a képesség, hogy van, és tartani a macskát a saját otthonukban. A törvények védik a lakás egyesületek jogát érvényesíteni ezeket a szabályokat , de a kivételek léteznek . A törvényhozó és az igazságügyi rendszer rendelkező részben az új döntések minden alkalommal, hogy befolyásolja ezt a kérdést . Érzelmi támogatás

Bár a lakást egyesület nem teszi lehetővé egy személy , hogy a macska, mint egy kisállat egységnyi , sokan vélik úgy, hogy ha a macska érzelmi támogatást azok megtartják állat. A szövetségi Fair Housing Act lehetővé teszi az emberek elismerik a fogyatékossággal élő , hogy az állatok annak ellenére, hogy lakást szabályokat az ellenkezőjére. Vezetése macskát, hogy segítse a kezelésére az érzelmi fogyatékos minősül polgári jogot .
Nagyapa Clause

Ha volt a macska a lakás előtt asszociációs szabály ellenük , akkor lehet tartani, hogy a pet. Amennyiben Ön kedvence után a szabályt hozta , majd a kutatást, hogy megtudja , ha ez a szabály volt megfelelően rögzítve. Ha ez nem rögzíti a törvény szerint , akkor nem érvényesíthető , és lehet, hogy még mindig tartja az állat. Ha egy lakást fórumon már figyelmetlen érvényesítésében a szabály , akkor lehet, hogy a védelemhez való hanyagság – gondatlanság betartásának kötelessége . Ha a macska volt egyszerű látvány az évek, majd egy napon hirtelen alá egy finom , akkor a védelem lehet szilárd .
Bírságok és zálogjogot

floridai törvény lehetővé teszi a háztulajdonos egyesületek ( HOAs ) és lakás egyesületek kivetésére zálogjogot ellen a személy tulajdonát , ha a személy nem követi a szabályokat. Ha egy háztulajdonos macska kiderül, hogy megsértik a szabályokat, az egyesület, akkor lehet a helyzet, hogy nem fizetett a finom válik zálogjog , és hogy a hazai hamarosan kizárt fel . Sok HOAs nem érvényesítése ezt azonban, mivel a gazdasági nehézségek akkor tenne tagjait .
Florida állam Legfelsőbb Bíróság ítélete

2011 áprilisában , a floridai legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy a lakás asszociációs szabályok nem érvényesíthetők , ha bizonyos nyelvet nem használták az eredeti dokumentumokat. Amint arról a “Sun Sentinel , ” ha a szerződés nem teszi lehetővé a változásokat Floridában törvény ” módosított időről időre “, akkor az egyesület nem tudja érvényesíteni cikkeket, amelyek az új törvényeket. Tehát, ha megállapodást írt alá 1990-ben , amely nem teszi lehetővé a változásokat törvény, akkor a megállapodás csak végrehajtható alatt 1990-es törvény . Ez a döntés potenciálisan eredményez más lakók élnek eltérő szabályok alapján minden az , amikor megvásárolta a lakást .